Volltextveröffentlichungen (3)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  Vergütung des Insolvenzverwalters durch einen Pauschbetrag; Bestimmung der Grundlage, nach der eine Berechnung der Vergütung des Insolvenzverwalters vorgenommen wird

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Vergütung des Insolvenzverwalters durch einen Pauschbetrag; Bestimmung der Grundlage, nach der eine Berechnung der Vergütung des Insolvenzverwalters vorgenommen wird

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)

• BGH, 23.07.2004 - IX ZB 257/03

  Höhe des Auslagenpauschsatzes

  Nach herrschender Meinung kann der Auslagenpauschsatz von 10 % für jedes Folgejahr gefordert werden (LG Hannover, ZInsO 2002, 816; LG Mönchengladbach, NZI 2003, 656; LG Düsseldorf, ZIP 2003, 1856;… Haarmeyer/Wutzke/Förster, InsVV 3. Aufl. § 8 Rn. 11;… Eickmann, Vergütungsrecht 2. Aufl. § 8 InsVV Rn. 29;… Nerlich/Römermann/Madert, InsO § 8 InsVV Rn. 3; Haarmeyer ZInsO 2003, 1095).
• LG Mönchengladbach, 14.10.2003 - 5 T 310/03

  Auslagen, Pauschale, Insolvenzverwalter, lange Verfahrensdauer

  Nach Auffassung des Bundesgerichtshofes (…ZinsO 2003, S. 652), des Landgerichts Hannover (ZInsO 2002, S. 816) und des Landgerichts Berlin (NZI 2003, 502) ist § 8 Abs. 3 InsVV zunächst dahin auszulegen, dass die Auslagenpauschale für jedes angefangene Jahr, begrenzt durch eine monatliche Obergrenze, geltend gemacht werden kann.

  Die Kammer folgt zunächst der Auffassung, dass § 8 Abs. 3 InsVV dahingehend auszulegen ist, dass die 10 %ige Auslagenpauschale nicht nur einmal in Ansatz gebracht werden kann, sondern für jedes weitere Jahr der Insolvenzverwaltung (…vgl. BGH, ZinsO 2003, S. 652; Landgericht Hannover, ZInsO 2002, S. 816; Landgericht Berlin, NZI 2003, 502).

• LG Berlin, 26.02.2003 - 81 T 124/03

  Voraussetzungen des Vorliegens eines insolvenzrechtlichen Aussonderungsanspruchs; …

  Nach § 8 Abs. 3 InsVV fällt die Pauschale (15 % bzw. 10 %) jährlich an, sie darf dabei aber nicht eine Höchstgrenze von 250,- EURO je angefangenen Monat der Tägigkeit übersteigen (vgl. LG Hannover, Beschluss vom 15. August 2002, - 20 T 34/02 -, ZInsO 2002, 816, 817 ; AG Rosenheim, Beschluss vom 13. Februar 2001, - IK 159/99 -, ZInsO 2001, 218 ; LG Berlin, Beschluss vom 25. Oktober 2002, - 81 1, 1040/02 -).

 
• LG Hannover, 18.04.2005 - 20 T 19/05

  Festsetzung der Vergütung eines Insolvenzverwalters; Angemessenheit der Auslagen …

  Dabei ist nach ständiger Rechtsprechung der Kammer (Beschluss vom 15.8.2002-20 T 34/02 -) die Regelung in § 8 Abs. 3 dahingehend auszulegen, dass die Auslagenpauschale von 10 % für jedes weitere angefangene Jahr, begrenzt durch eine monatliche Obergrenze, geltend gemacht werden kann.
• LG Berlin, 26.02.2003 - 81 T 766/02
  Nach § 8 Abs. 3 InsVV fällt die Pauschale (15 % bzw. 10 %) jährlich an, sie darf dabei aber nicht eine Höchstgrenze von 250,- EUR je angefangenen Monat der Tätigkeit übersteigen (vgl. LG Hannover, Beschluss vom 15. August 2002 - 20 T 34/02 -, ZInsO 2002, 816, 817 ; AG Rosenheim, Beschluss vom 13. Februar 2001 - IK 159/99 -, ZInsO 2001, 218 ; LG Berlin, Beschluss vom 25. Oktober 2002 - 81 T 1040/02 -).
• LG Berlin, 12.03.2003 - 86 T 371/03

  Vergütungsanspruch des Treuhänders im vereinfachten Insolvenzverfahren; Forderung …

  Entgegen der vom Amtsgericht angewandten Berechnungsweise findet für das angebrochene, jedoch nicht vollendete zweite Jahr der Tätigkeit keine Quotelung statt (so auch LG Hannover ZInsO 2002, 816, 817 [LG Hannover 15.08.2002 - 20 T 34/02]; LG Chemnitz ZIP 2000, 710, 711;… Eickmann, Vergütungsrecht, 2. Aufl., § 8 InsVV Rn. 29;… Frege/Keller/Riedel, Insolvenzrecht, 6- Aufl., Rn. 2502;… Haarmeyer/Wutzke/Förster insolvenzrechtliche Vergütung, 3. Aufl., § 8 InsVV , Rn- 11; wohl auch LG Stuttgart ZInsO 2002, 276 [LG Stuttgart 14.01.2002 - 10 T 508/01] ; anders noch - wenn auch nicht ausdrücklich - dem Beschluss der Kammer vom 14. Mai 2002 - 86 T 245/02 -, veröffentlicht in ZInsO 2002, 623 [LG Berlin 14.05.2002 - 86 T 245/02] zu Grunde liegend).
• LG Stralsund, 04.09.2003 - 2 T 291/03

  Sofortige Beschwerde gegen den Vergütungsbeschluss eines Amtsgerichts; …

  Die Ansicht des Beschwerdeführers wird jedoch vertreten vom Landgericht Hannover (Beschluss vom 15.08.2002, Az. 20 T 34/02, ZInsO 2002, 816 ).